假使那是一只狗熊流落在一座荒岛之上,成了荒岛上的国王。人们则会认为这个故事子虚乌有。怎么会料想到他会是一个传奇?
有人会说,这是一个无稽之谈,狗熊与人并不存在联系。就像白种人与黄种人一样,也不存在联系。
可偏偏一座大西洋上的孤岛与狗熊联系在了一起。你不能说他们两者间没有关系,就像男人与女人存在关系就成了夫妻,欧洲与亚洲联系在一起就发生了殖民统治。
当然,这里不会跟你探讨男人与女人之间如何发生关系和追究过去欧洲列强瓜分亚洲的历史事实。
但是,我们今天引入一本年出版的《鲁滨逊漂流记》,它的创作背景和讽刺味道却与上述有关。
《鲁滨逊漂流记》这本书值得玩味的一点是个人与社会的生存问题。如果将两者之间进行关联,必然会发现一个和尚走进了女儿国,以至于和尚与女儿国国王产生了化学反应。实则是个人与生存的问题,不是和尚与女儿国国王的感情问题。他们存在的共同点则是一部名著影响着一代人。很明显鲁滨逊孤岛生存的故事是笛福写的《鲁滨逊漂流记》。
但是,不值得一提的是该书中的主人公鲁滨逊成为当时中小资产阶级心目中的英雄人物。
事实上,笛福时期的作家都不缺乏个人英雄主义色彩。他创作的个人英雄主义作品还有《辛格顿船长》与《杰克上校》。
反观当代社会是否需要个人英雄主义?
我们就会发现人们奔赴社会洪流,成了一叶漂泊在大海上的孤舟时,自己成了自己的舵手,掌控着帆,掌控着自己的航线,赫然成了一个英雄或狗熊。而在这条航线上,英雄或狗熊的说法并不准确,却是不可否认两种命运结局。俨然,书中的鲁滨逊是一位英雄。
关于这位英雄的奇迹,富足的我们是无法想象缺失淡水、衣服、粮食和光电等一系列生活相关问题。
鲁滨逊可是,他靠着在毁坏船只上,找到了一些粮食、面包、米、三块荷兰酪干、五块羊肉干,以及一些剩下的欧洲麦子还有后来找到的一大桶面包,三桶甘蔗酒,一箱砂糖和一桶上等面粉活了下来。
诚然,人们看到鲁滨逊的故事,会认为它是个毒鸡汤,也是个奇迹。这个奇迹似乎没有任何凭证可言,不过是笛福取材于一个叫作·塞尔柯克的苏格兰水手被船长遗弃在大西洋中,在荒岛上生活4年4个月之后,被伍兹·罗杰斯船长所救的事件。
笛福就此借着这个事件给我们讲述了一个少数人在孤岛存活的概率事件。
所以,我们不必为了这个少数概率事件去多加思考生存问题。毕竟,这类的生存问题微乎其微。
然而,当社会成了一个人的孤岛,人类又当如何?是孤独的等死,还是像鲁滨逊一样为自己的生存创造条件?我认为答案显而易见。
最后,请每个人在个人主义自由盛行的时代,做一条力争上游的锦鲤,创造属于自己的个体经济时代。
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlff/2256.html