毕业论文
您现在的位置:  >> 笛图片 >> 正文 >> 正文

刑法讲述的思维工具三维直角坐标系

来源:笛 时间:2023/7/16
刑法讲述的思维工具

刑法的讲述中,刑法意识是最基础的;刑法意识中,刑事程序意识是最基础的。

可以在思维中引入笛卡尔三维直角坐标系,其Z轴,是永恒不变的时间线——刑事程序。

一、笛卡尔三维直角坐标系

笛卡尔三维直角坐标系右手规则

1、正向的确定:以右手规则确定三个维度的正向。右手大拇指、食指和中指相互垂直时,大拇指指向为X轴正方向,食指指向为Y轴正向,中指指向则为Z轴正向,这样也可以决定三轴间的相对位置。

2、思维工具作用:是刑法讲述的思维工具。

刑法讲述的自始至终,要把刑法、证据、推理三大意识,置于遣词造句之中。而三维直角坐标系,以图象的形式,直观的展示这三大意识——Z轴,是永恒的时间线,是刑事程序;X轴与Y轴,是相对应的两个刑事法律概念——刑事证据与刑事法律事实;X与Y的相互变量关系,是推理。

二、Z轴:永恒的时间线

1、Z轴:是刑事诉讼程序,是永恒的的时间线。而原点O,就是今天、就是此时此刻,就是现在所处的程序。

2、我的位置与方向:可以把自己想象成Y轴的一部分,背后是今后,是正数,不可完全预知;面前是从前,是负数,要尽量把握全程——前后二字在时间与空间上的用法,体现着中国人古老的智慧:在空间上,前是眼前能看得到,后是身后看不到;在时间上,前是从前是历史也能看得到,后是今后是未来看不到。

三、笛卡尔三维直角坐标系的X、Y轴:是相对应的两个法律概念,刑事证据与刑事法律事实。

1、Y轴:是刑事法律事实。

O点以上是正数,是有罪的法律事实,越往上罪越重、刑越重。根据不同案件的复杂程度,可以规定一个相应数字,比如到10,就可能是死刑法律事实了。

O点以下是负数,是无罪但可能违反其他法律的法律事实,越往下,违法的可能性越小,根据不同案件的复杂程度,可以规定一个相应数字,比如到-10,就可能是不但无罪、而且也不违法的法律事实了。

2、X轴:可以是刑事证据。《道德经》31章:吉事尚左,凶事尚右,所以正数设为有罪证据。

O点以右是正数,是有罪证据,根据不同案件的复杂程度,可以规定一个相应数字,比如到10,就可能是死刑证据了。

O点以左是负数,是从宽或无罪证据,根据不同案件的复杂程度,可以规定一个相应数字,比如到-3,是自首、立功的从宽证据;到-10,就可能是正当防卫、无刑事责任能力、没有犯罪时间的无罪证据了。

3、体系:这样,在X、Y的正向和Z的负向组成的象限中,就是过去以及现在的一个有罪指控体系。

辩护的目的,是在现在与未来,构建一个罪轻或无罪的辩护体系。

四、推理:X与Y的变量关系

对于Y1这个刑事法律事实,X1与X2是可以证明的证据。

Y1与X1、X2的函数关系,就是事实与两份证据间的的证明关系,就是推理。

比如,y1=x12,而y1=2x2,且x1、x2皆大于0。那么,对于有罪事实y1的证明,当X2时,x2的证明力会更高一些,或者说有罪可能性、死刑可能性更大些;当X2时,x1的证明力会更高一些,或者说有罪可能性、死刑可能性更大些。而对于x1与x2间的矛盾与印证关系,又可能是个y1=x12+2x2或y1=x12-2x2的关系。

对于每一份证据的证明力,《最高法刑诉解释》第一百三十九条第二款规定:“对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断”。这一条款说明了进行符合证据规则的定性与定量分析的重要性,但要达到函数的精确程度,是不可能的。

五、只是思维工具:所以,必须强调的是,不必追求y1=x12+2x2这样的确定函数关系。三维直角坐标系最重要的意义,是作为一种思维工具的存在。因为坐标系的形象性,有利于在刑法讲述中,自始至终,把刑事证据、推理(逻辑与经验)、刑法(刑事法律事实、刑事法律规范、刑事司法指导案例)三大意识,置于遣词造句之中,保证刑法讲述的简洁、明确、严谨。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlff/5565.html