这个夏天最火的剧集，莫过于悬疑推理剧《隐秘的角落》，在影视评分网站豆瓣上，其分数一度高达9.2分，现在虽有所下降，但也有8.9分，是近几年国产剧集中的佼佼者。
不过，相对于剧集收获的一水儿好评，原著小说《坏小孩》的评价却是好坏参半，评分只有7.5分，虽不算低，但跟剧版的差距还是有点大。
作者紫金陈在豆瓣上委屈巴巴地“吐槽”：好几个人说我文笔太差，叫我别写书了，我得罪谁了？简直一脸懵逼啊。
网友们纷纷各种祭出各种“神回复”：
文笔是不太好，但不让写书过分了啊；好好磨练文笔再战；诡计很好，故事好看，但文笔确实差。……
估计紫金陈老师看完之后，内心又是一阵哀嚎：我写的书改编成剧集这么好看，你们反过来还说我写得不好，想哭……
其实，紫金陈的小说改编的剧集评分高于原著，也不是头一回发生。前两年广受好评的《无证之罪》，剧版有8.2分，而原著才7.3分。
那么，问题来了：《隐秘的角落》为什么会比《坏小孩》有更高的美誉度呢？抛开演技、背景音乐等影视剧内在因素外，在看过剧集和原著后，我梳理出了4点原因。
1、鬼磨坊VS笛卡尔：后者更有想象空间
在《隐秘的角落》里，贯穿始终的一条暗线，是“笛卡尔的恋爱故事”，它有两个版本：童话版本凄美动人，笛卡尔临死前给公主一个函数方程，其结果是条心形线；暗黑版本则是公主根本不在乎笛卡尔，他最终死于背叛。
在朱朝阳与妈妈周春红的对话中，笛卡尔的故事又透露出一位母亲对儿子的期待，以及加诸其身的重重压力。朱朝阳、严良、普普等人的结局，也因此变得扑朔迷离，他们是死是活，也成了“薛定谔的猫”，完全看你相信哪个版本。对于观众来说，从剧中挖掘各种蛛丝马迹，佐证自己偏爱的版本，也成了一种乐趣，令人回味无穷。
回到《坏小孩》，书中并没有笛卡尔的故事，而是有一个名为《鬼磨坊》的德国童话故事。
故事讲的是在一座鬼磨坊里，师父每年都要杀掉一个徒弟，最后却被其中一个徒弟克拉巴德所杀。虽然他对克拉巴德不错，还会把遗产和位置都留给他，但克拉巴德不希望看到，自己喜欢的人和师兄弟死于师父之手，于是就实行了“反杀”。
鬼磨坊的故事出现在朱朝阳打算杀掉父亲朱永平和王瑶的部分，其寓意相对直白：尽管有亲情上的羁绊，但他依然决定要弑父。
虽然笛卡尔和鬼磨坊的故事都写得很精彩，但相对而言，笛卡尔的故事能够给读者更大的想象空间，与朱朝阳对数学的喜爱、张东升数学老师的身份也更为契合，这处改编说是画龙点睛的神来之笔也不为过。
2、暗黑VS一线希望：不同的故事线走向
《隐秘的角落》与《坏小孩》的第二个差异，体现在对故事风格的处理上。
《坏小孩》是典型的“全员恶人”，三个主角小孩的“坏”让人看到后背发毛，特别是朱朝阳。他乍看是个身高1米5的14岁小男孩，是大家眼里沉默寡言的好学生。
然而，他推了同父异母的妹妹下楼，立誓要弑父，指使张东升杀死朱永平和王瑶。为了早点分到家产，他一个人跑到埋朱永平的墓地，故意把尸体的一只脚露出来。在做这一系列事情的过程中，他早早开始写“洗白日记”，把所有罪责推到两个小伙伴和张东升身上。
在原著小说里，朱朝阳的恨来得猛烈，但在剧版的处理上，他的“恨”中又有了温情的一面，甚至在某些时刻，让我们看到了救赎或改变的希望。
朱永平带他吃糖水，送他游泳眼镜，他发自内心地开怀大笑，似乎短暂回到了小时候与父亲的欢乐时光。到了下个镜头，包里的录音笔残忍地打破了他的幻想：父亲的爱，就像甜品上的那只苍蝇，甜甜腻腻里，还带着几分恶心。
在朱永平临死的时刻，还说让儿子赶紧跑，朱朝阳抱着父亲，说出了那天的“部分真相”：当时，我也在五楼。朱朝阳的痛哭中，大抵也有几分真诚的内疚和忏悔。
另一个主角张东升，他的冷血和残忍在小说和剧版中都如出一辙，但在剧版里，张东升偶尔也有“人”的一面，并非只有兽性的杀戮冲动。
普普给他的伤口贴上创可贴，在麦当劳拿到粉色小熊赠品时的感谢，都曾让她的心底泛起暖意。被高利贷催债上门，还是把钱拿给普普，让她给弟弟看病。
换句话说，《隐秘的角落》中对于几位主角的刻画，虽然仍保持暗黑的底色，但在一些细节的处理上，仍然保留了一点光明与希望，这大概就是人性的复杂之处。
3、从周春红到王瑶：女性角色更为立体
紫金陈的《坏小孩》之所以被人诟病“文笔差”，主要有两个点：一是语言太过平白，写的比喻有时看了忍俊不禁，如“（叶驰敏）眼泪就如兰州拉面般滚了出来”“（砰）就像西瓜从高处落到了地上”“朱朝阳觉得老陆的肺部一定装了个冰箱，因为他音乐可见她鼻子喷出一股冷气”……
二是书中“biao子”是一个高频出现的词汇。虽说经典名著如《红楼梦》《水浒传》等，也不乏人物爆粗口、讲脏话的场景，但《坏小孩》里，这一词语反复出现，用来指代王瑶与朱晶晶母女，周春红、朱朝阳、以及普普等都这么喊。
即便母女二人的人设令人厌恶，但从小孩子嘴里不断说出这样的侮辱性词汇，还是会让人感觉有几分不适。
到了《隐秘的角落》里，脏话自然是被删掉了，更重要的是，女性角色变得更加立体生动。
王瑶插足别人家庭，对前妻及其所生儿子横加指责，不让丈夫对他们表达一点关心，甚至纵容女儿朱晶晶去欺负朱朝阳。
但她在得知弟弟王立因为绑架朱朝阳，可能被判刑的时候，难得地向朱朝阳示弱，她让丈夫向朱朝阳求情，不要向警察说实情。
这是她身为姐姐对弟弟真诚的关心，可惜的是，如果能够对朱朝阳母子稍微和善一些，恐怕就不会有那一连串的悲剧发生了。
相比于原著，剧版周春红的戏份要更多，与马主任的情感戏、逼儿子喝牛奶等场面都是书中所没有的。
在刘琳的演绎下，是一个对儿子“控制欲”极强的母亲，也是为了儿子，甘愿放弃自己幸福可能的女人。令人窒息的母爱，加上父爱的长期缺席，让朱朝阳的“黑化”更加令人信服。
4、白鞋与苍蝇：剧版细节设计上的巧思
作为一部制作精良的推理剧，《隐秘的角落》里隐藏了许多设计精妙的小细节。原著《坏小孩》在逻辑推理和情节设计上很流畅，但一些小细节确实不如剧版丰富。
剧中第一集就出现了“白鞋”，朱永平带儿子朱朝阳去买鞋，试鞋的时候，他说起自己儿时的经历：
他当时也有一双类似的鞋，后来穿得很脏很破了，没钱换新的，父亲就给用铅笔给他涂白了，看上去就跟新鞋一模一样。但要是碰上下雨天就惨了，一地的白汤，旧鞋就现了原形。
看似漫不经心的一番话，也可以当做一种隐喻：罪行被包裹得再严实，也会有真相大白的时候，没有所谓的完美犯罪。
白鞋的故事这里只是个引子，后面还会反复出现：
朱晶晶故意在朱朝阳鞋上踩的一脚，埋下了走向死亡的伏笔；
清晨起来，在门口给朱朝阳刷鞋的普普，既让朱朝阳十分感动，从此放下警戒，也暗示她会一直守护朱朝阳的秘密；
最后一部分，朱朝阳一个人躲在卫生间里洗鞋子，则很可能与他用日记“自我洗白”有关。
《隐秘的角落》中，各种“食物”也扮演着重要角色。
朱朝阳和父亲吃的糖水里，不经意间飞进了一只大苍蝇，是此时父子关系的真实写照。
餐厅老板按照惯例给朱永平打包了三份馄饨，朱永平拿到手里，恍然想起女儿已经去世，他站在垃圾桶前边哭边吃馄饨的场景，也令人不由心酸起来。
周春红对儿子的饮食十分上心，鱼、牛奶、烧麦、馄饨，是她表达爱的方式，也是控制儿子的手段。与马主任分手时，周春红剥开青橘，忍着泪吃完，那时的感受大概就像酸涩的橘子一般五味杂陈。
客观来说，《坏小孩》与《隐秘的角落》各有其出色之处，毕竟《隐秘的角落》的优秀剧情是建立在《坏小孩》的架构之上的，它的改编是“青出于蓝而胜于蓝”的锦上添花。
或许，两者在内核上有本质的差异，《坏小孩》重在写“人，特别是小孩可以有多坏”，就像紫金陈说的：成年人眼里，孩子永远是简单的。他们根本想不到孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。
而《隐秘的角落》在写“人之恶”的同时，也试图刻画更复杂的人性，或许就像陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》中的那段名言：
在大多数情况下，人们，甚至恶人，要比我们想象中的他们幼稚得多、天真得多。其实我们自己也一样。
如果看完《隐秘的角落》还觉得不过瘾，不妨入手一本《坏小孩》，两者对比来看，会有不一样的阅读体验。
用一顿外卖的价格，看推理故事中的诡计机关，感受悬疑迭起中的复杂人性，感兴趣的话，可以点击上方链接下单哦~
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/3907.html
