今天我们接着学习笛卡尔的《第一哲学沉思录》，在昨天内容的最后，我们知道霍布斯对“我思故我在”有一个很强烈的反驳：“我只能思维我“思维过”什么，却无法思维“我正在思维”。
如果将霍布斯的反驳与现代神经科学联系起来，我们会产生了一个更加棘手的问题：现在神经科学家已经证明，我们在意识到自己做出了某个决策之前就已经做出了那个决策，那么我们真的存在自由意志吗？如果不存在的话，我们真的可以思维吗？
我们先来看霍布斯的反驳，他确实抓到了笛卡尔的痛点。但，奇怪的是：他从这一点上推出了一个按理说应该推理不出的结论，那就是：一个在思维的东西应该是物质性的。这个结论很诡异，我看不出、也想不到霍布斯是如何得出这个结论的，笛卡尔也一样，所以这就给予了笛卡尔答辩很大的发挥空间。
但，当我们注意力和
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/5707.html
